RACIONALISMO
|
EMPIRISMO
|
La fuente de nuestros conocimientos claros y distintos (evidentes) reside en la razón
|
La fuente de nuestros conocimientos fuertes y vivaces es la experiencia
|
Conocemos la realidad a través de las ideas (subjetividad como clave de bóveda del pensamiento moderno)
|
Conocemos la realidad a través de las percepciones (impresiones e ideas)
|
Afirmación de la existencia de ideas innatas: yo, infinito, perfección, causalidad.
|
Negación de la existencia de ideas innatas: nuestra mente es una “tabula rasa”
|
Desconfianza de la información de los sentidos
|
Confianza absoluta en la información de los sentidos
|
Las Matemáticas son el modelo de conocimiento cierto y evidente. Valor de la intuición y las deducción
|
La Física como modelo del funcionamiento de la mente humana. Valor de la inducción
|
Papel fundamental de la “intuición intelectual” en el proceso del conocimiento
|
Intuición entendida comoconocimiento sensorial.
|
Es posible un conocimiento cierto y evidente de la realidad (Metafísica: Yo-pensamiento, Dios-infinito y mundo-extensión)
|
Es imposible un conocimiento “seguro” o dogmático de la realidad: critica de la metafísica como conocimiento. Defensa del escepticismo y el fenomenismo
|
JOHN LOCKE GEORGE BERKELEY DAVID HUME PENSAMIENTO No cree en la existencia del innatismo y el determinismo, considerado el conocimiento de origen sensorial, por lo que rechaza la idea absoluta en favor de la probabilística matemática. Su filosofía conocida como idealismo subjetivo o inmaterialismo, dado que negaba la realdad de abstracciones como la materia extensa. Los empiristas sostienen que no hay ideas innatas y que todas ellas proceden de la experiencia sensible. El único método valido para hume es el de newton pero aplicado a la ciencia del hombre. SEMEJANZAS Y DIFERENCIAS * Es empirista * El origen del conocimientos es la experiencia * Método inductivo * Modelo de ciencia la física. * Es empirista ...
Comentarios
Publicar un comentario