Ir al contenido principal

Competencias: Argumentativa, interpretativa y propositiva

ARGUMENTATIVA: 

¿ Los sentidos me pueden engañar? ¿ por que ?

Respuestas: 
 

  1.           DOCENTE: Si, porque así es, si no fuera por ese engaño, no tendríamos cine, magia, ni arte.
  2.     ESTUDIANTE:Si, porque porque es un problema de percepción.
  3.  ADMINISTRATIVO: Si, porque no solo los sentidos nos engañan filosofalmente, aveces es causado por alteraciones o lesiones en el cuerpo humano.
  4.  TRABAJADOR (A) DE SERVICIOS GENERALES: Si, porque nada es lo que parece


INTERPRETATIVA:

¿ Que es la verdad absoluta ? ¿ Cual conoce?
    
    

  1.           DOCENTE: Para mi es, un proceso histórico del conocimiento de la realidad objetiva. - Verdad absoluta
  2.     ESTUDIANTE: Para mi no se puede argumentar lógicamente en contra de la existencia de la verdad absoluta. - Verdad relativa
  3.  ADMINISTRATIVO: Para mi es, hecho inalterables, fijos, invariables. - Verdad relativa.
  4.  TRABAJADOR (A) DE SERVICIOS GENERALES: Para mi, no hay lugar para leyes naturales fijas, ni absolutos morales. - Verdad relativa


PRO-POSITIVA:

¿ En que momento me pueden engañar los sentidos?

 R: - Cuando hay incapacidad del cerebro humano para detectar variaciones visuales en nuestro entorno.
      - Cuando captamos cosas que en realidad no están sucediendo.
      - Cuando implantamos falsos recuerdos.
      - Cuando la linea divisoria se ausenta y separa la realidad que            nos rodea
      -Cuando tenemos exceso de sueño
      - Cuando tenemos falta de información nos vamos a una cierta          desorientación.
      












   

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

CUADRO COMPARATIVO ENTRE JOHN LOCKE, GEORGE BERKELEY Y DAVID HUME

JOHN LOCKE GEORGE BERKELEY DAVID HUME PENSAMIENTO No cree en la existencia del innatismo y el determinismo, considerado el conocimiento de origen sensorial, por lo que rechaza la idea absoluta en favor de la probabilística matemática. Su filosofía conocida como idealismo subjetivo o inmaterialismo, dado que negaba la realdad de abstracciones como la materia extensa. Los empiristas sostienen que no hay ideas innatas y que todas ellas proceden de la experiencia sensible. El único método valido para hume es el de newton pero aplicado a la ciencia del hombre. SEMEJANZAS Y DIFERENCIAS          *  Es empirista          *  El origen del conocimientos es la experiencia          *  Método inductivo           * Modelo de ciencia la física.         * Es empirista   ...
Publicar un comentario
Leer más

CONTEXTO SOCIAL SIGLO XIX " CONOCIMIENTO"

En el siglo XIX aparece un nuevo tipo de literatura de divulgación científica, en cuya génesis influyen de manera destacada dos concepciones intelectuales de la época: el socialismo romántico y el positivismo. El primero, por su énfasis en la ciencia y la industria como elementos que habrían de guiar al hombre hacia un porvenir de felicidad y armonía, dentro de un mayor progreso material y moral; ello supondría la configuración de una sociedad más feliz y adecuada al hombre del mañana. El positivismo, en segundo lugar, lleva consigo una nueva visión del mundo y una nueva manera de actuar en todos los campos de la actividad humana. Con él, la razón se convierte en el único principio válido. En la literatura, las ideas positivistas de Comte, influirían en la aparición de un nuevo tipo de novela, la novela "realista", basada en una completa verosimilitud de todos sus elementos. Sería injusto adjudicar al auge científico y tecnológico del siglo XIX la aparición de la divulgación...
Publicar un comentario
Leer más

EL GENIO TRAVIESO DE DESCARTES

Era una apacible noche del invierno de 1929 en Holanda. Descartes gentil hombre, viajero y militar, estaba trabajando en su escrito. A su lado una cálida chimenea chisporroteaba y y humeaba sin  parar. Mientras la aldea, al igual que su papagayo Baruch, hacia mucho que dormia, Descartes estudiaba el gran libro del mundo, descifrando los sistemas cristalinos y los meteoros. Dejo de nevar y la luz proyecto en la habitación una silueta enorme del papagayo Baruch. Por un momento, Descartes creyó ver tras la sombra de su compañero... ¡a un Genio Travieso que le tenia una trampa!. Para Descartes, en aquel momento, su habitación, Holanda y el mundo entero se volvieron diferentes. ¿ Tal vez - se dijo - Baruch, su fiel compañero alado. e incluso su propio cuerpo podían ser solo quimeras como las artimañas del Genio Travieso? Descartes dudaba: ¿ Acaso no he escuchado desde mi infancia innumerables mentiras como verdades absolutas? Por ejemplo cuando creía  que el Sol giraba en ...
1 comentario
Leer más